Limited 97 Geplaatst October 8, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 8, 2007 Hoi, de kat rammelt, en er moet eigenlijk een andere onder. Nu is het een kat met een lambda sensor erin (model 1998), kan je deze leeg maken en gewoon terug plaatsen ? Lijkt me dat de electronica gaat knijpen omdat de uitstoot niet schoon genoeg is. En wat betekent het voor het geluid en het vermogen ? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kameel Geplaatst October 8, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 8, 2007 Kan wel, maar het wordt er niet beter op. Het geluid is waarschijnlijk het enige dat er iets op vooruit gaat, de rest niet. Hou er wel 1 paraat, volgens mij is het voor model 97 al verplicht bij de APK. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
87wrangler Geplaatst October 8, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 8, 2007 Ik vraag me inderdaad af of dat goed gaat... Je hebt namelijk 2 lambda sondes: één voor en één na de kat.... volgens mij wordt daarmee de werking van de kat gecontroleerd... Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
willembrand Geplaatst October 8, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 8, 2007 mijn kat is leeg en rijd super, maar met de apk is het tot op een tiende kiele kiele Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Limited 97 Geplaatst October 9, 2007 Auteur Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Willembrand, heb jij ook een lambda voor en na de kat ? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
michel1972 Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Hoi, de kat rammelt, en er moet eigenlijk een andere onder.Nu is het een kat met een lambda sensor erin (model 1998), kan je deze leeg maken en gewoon terug plaatsen ? Lijkt me dat de electronica gaat knijpen omdat de uitstoot niet schoon genoeg is. En wat betekent het voor het geluid en het vermogen ? Normaal gesproken ga je problemen krijgen als je de kat leeg gaat halen terwijl je na de kat nog een sensor heb zitten. De oudere modellen hadden alleen een sensor voor zitten net na het spruitstuk. Dus haalde je de kat leeg dan had dat geen invloed op de auto. Officieel moet elke auto vanaf 1993 voorzien zijn van een kat. Dus zeker ook jouw Cherokee. Tevens staat het op je kenteken aangegeven of er een kat in zit. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
fransdemers Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Bij ons in belgië wordt er flink gesnuffeld aan de poep... eerst wordt de CO gemeten, dat kun je misschien nog goed afregelen met een holle kat, maar daarna wordt op 3000 RPM de lambda waarde gemeten en de NOx uitstoot en als je een holle kat hebt dan ben je gezien... heb dit een paar jaar geleden gehad met een mercedes, die had vanzelf een holle kat (was volledig opgeteerd vanbinnen) en hopla, daar ging ik met mijn rode kaart... Na vervanging van de kat, was de CO en lambda waarde opnieuw volgens de norm... Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
wrangler_tj Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Er zijn reeds universele katalysators voor minder dan € 200 hebt er zo ook één gebruikt bij mijn TJ met 2 lambdasondes en werkt perfect. Je dient enkel de oude weg te nemen en de flensen te laten passen en voila, rijden maar. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Limited 97 Geplaatst October 9, 2007 Auteur Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Waar vond je die ? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Stefan666 Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Even een kleine aanvulling, m'n '94 xj'tje is vandaag op apk geweest, met U9 kenmerk & kat op het kenteken bewijs. géén probleem die lege katalisator beesje blijft wel lekker brullen dus. Op wat andere puntjes afgekeurd, maar.. das voor een ander onderwerp/topic Stefan Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MCJeep Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Hoi, de kat rammelt, en er moet eigenlijk een andere onder.Nu is het een kat met een lambda sensor erin (model 1998), kan je deze leeg maken en gewoon terug plaatsen ? Lijkt me dat de electronica gaat knijpen omdat de uitstoot niet schoon genoeg is. En wat betekent het voor het geluid en het vermogen ? Gewoon leeg halen die hap ik heb het ook gedaan en geen problemen gekregen met de co2 meting lekker geluidje eraan over gehouden en wat pk`s meer. Je hebt maar 1 lamda sonde diet zit net na je spruitstuk. Wel kans op een computerstorring maar gewoon ressetten en dan ben je daar ook vanaf. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kameel Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Gewoon leeg halen die hap ik heb het ook gedaan en geen problemen gekregen met de co2 meting lekker geluidje eraan over gehouden en wat pk`s meer. Je hebt maar 1 lamda sonde diet zit net na je spruitstuk. Wel kans op een computerstorring maar gewoon ressetten en dan ben je daar ook vanaf. Nou, met een lege kat krijg je dus niet meer pk's, eerder het tegenovergestelde. Wel meer geluid.. Computerstoring is natuurlijk niet op te lossen met gewoon resetten, want dan komt ie weer terug. Dat je geluk hebt gehad met je CO2 meting wil niet zeggen dat dat altijd zo is, maar men kan het proberen inderdaad. kortom: zet er gewoon een kat in. ben je r vanaf ook. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Mav Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Gewoon een originele kat eronder. Óf als je ietwat meer/donkerder geluid wilt een highflow rvs kat van Magnaflow eronder zetten. Heb ik ook gedaan bij mijn 97'er, geluid wordt wat donkerder (heb overigens ook de demper vervangen dus heb geen exact vergelijk met origineel). En dat pk verhaal is idd onzin, misschien dat je 0,3pk wint door de iets betere flow van de kat maar verder ook niks. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
michel1972 Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Gewoon een originele kat eronder. Óf als je ietwat meer/donkerder geluid wilt een highflow rvs kat van Magnaflow eronder zetten.Heb ik ook gedaan bij mijn 97'er, geluid wordt wat donkerder (heb overigens ook de demper vervangen dus heb geen exact vergelijk met origineel). En dat pk verhaal is idd onzin, misschien dat je 0,3pk wint door de iets betere flow van de kat maar verder ook niks. Je gaat het pas merken in vermogen als je alles meteen aanpak. Dus compleet uitlaatsysteem , throttle body , airfilter en computer. Dan merk je het verschil pas in vermogen maar met alleen een lege kat win je helemaal niks. Ik vind het ook vreemd dat veel mensen praten over 1 sensor. Ik heb een 97 cherokee gezien die had een sensor net voor de kat en net na de kat. Die kan je dus nooit omzeilen. De oudere types hebben maar 1 sensor. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
87wrangler Geplaatst October 9, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 9, 2007 Gewoon leeg halen die hap ik heb het ook gedaan en geen problemen gekregen met de co2 meting lekker geluidje eraan over gehouden en wat pk`s meer. Je hebt maar 1 lamda sonde diet zit net na je spruitstuk. Wel kans op een computerstorring maar gewoon ressetten en dan ben je daar ook vanaf. Een 95er heeft inderdaad maar één sonde, maar een '97er heeft er 2. (En andere electronica, bdw...) Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Limited 97 Geplaatst October 10, 2007 Auteur Rapporteren Share Geplaatst October 10, 2007 Is inderdaad beter dan, waar heb jij die Magnaflow vandaan en wat kostte deze ? Thnx Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Beest Geplaatst October 10, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 10, 2007 ebay en zoeken op carsound magnaflow of catalytic hiflow typenummer kan je van de magnaflow-site halen ik was incl verzenden 110 dollar kwijt Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Limited 97 Geplaatst October 10, 2007 Auteur Rapporteren Share Geplaatst October 10, 2007 Thnx, ben aan het zoeken, zie gelijk ook mooie RVS uitlaat met demper.. Er staat wel dit in de advertentie bij de katalysator Make: Jeep Model: Cherokee Year: 1996 / 1997 / 1998 / 1999 / 2000 Engine: 2.5L, 4.0L Misc.: Excluding California OBDII Wat zouden ze met laatste bedoelen, zou deze passen ? Op hun site kan je nl.kiezen uit: 49 States, California Pre-OBD of California OBD... Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kameel Geplaatst October 10, 2007 Rapporteren Share Geplaatst October 10, 2007 Standaard pakken, californie heeft vrij strenge en vooral aparte mileu-eisen. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Limited 97 Geplaatst October 10, 2007 Auteur Rapporteren Share Geplaatst October 10, 2007 Ik kan kiezen uit Direct Fit of Universal (65$), In/Out zou dan 2.5" moeten zijn..wie heeft hier ervaring mee ? Zie; http://www.car-sound.com/02product/displayuniversal01.asp?catalogid=3231&universal=91006 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.