Spring naar bijdragen

Pakking rubber, kurk of vloeibaar?


rado
 Share

Recommended Posts

Ga dit weekend het filter van mn 5.9 vervangen. Filter bij jeepparts gehaald. 52118789. 

Ook een filter gekocht maar deze blijkt van kurk te zijn. Wat zijn jullie ervaringen met dit type pakking? Of toch maar vloeibaar kopen? Staat trouwens 44re op. De 5.9 heeft een 46re toch? Of zijn de dimensies hetzelfde?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ha Rado, ik zou zeggen, kijk deze video (vanaf 33:00):

De laatste in de serie van de 46RE rebuild video's.

Jimmy legt daarin uit dat een rubber pakking beter is dan een kurken pakking. Vloeibare pakking gebruik je nooit voor het dichtmaken van de tranmissiepan.

Succes komend weekeinde (ik hoop dat je ook het goede filter hebt)

bewerkt door Vette73
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hi Rado, zou je van jouw oude filter een foto willen maken en deze posten? Ik ben vooral benieuwd of hij met 2 of met 3 bouten vastzit.

Ik heb er ook nog een liggen en ik twijfel of dat de juiste is (wil ik wel graag weten voor ik de boel openmaakB))

MOPAR 52118789 is volgens de onderdelenlijst idd de juiste.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Nieuwe aanmaken...