Verschil 3.1 Turbodiesel en 2.7CRD

[petertav]

Hey iedereen,

heb eigenlijk nog geen ervaring met Jeeps, of toch zeer miniem, en ben aan het kijken voor een Grand Cherokee +2000 bouwjaar. Wat is nu eigenlijk het verschil tss de motoren 3.1 Turbo diesel en een 2.7CRD? De laatste is een mercedes motor en schakelbak, maar die eerste van welke makelij, merk of wat dan ook? Wat zijn de verschillen, zowel praktisch gaande van geluid tot technisch in onderhoud en de bijhorende kosten als het niet meer zelf te doen is...

Vriendelijke groeten, Peter.

[steven]

de 3.1 is een VM motor.

iets minder vermogen, meer verbruik

De 3.1 blokken zouden ook minder betrouwbaar/degelijk zijn dan de 2.7

Zou voor de 2.7 gaan

[JOHN GRAND]

3.1 ook zeeer gehorig

6cyl lijn of V8 gaaat veel beter .

succes

[jeepisbest]

Zoals steven al zei: de 3.1 is een vm motor die is ontwikkeld door detroit diesel en vm motori. Hij word ook gebouwd in Italië. De 3.1 heeft minder vermogen als de 2.7crd, afkomstig van Merdedes. Namelijk: 140pk en 370nm voor de 3.1 en 170pk en 400nm voor de 2.7. Er zijn idd veel klachten geweest over de 3.1 dus als ik jou was zou ik voor de 2.7 gaan.. Ook een stuk zuiniger.. Ow en de 2.7 is ook gewoon een automaat

[GJ_]

Zoals steven al zei: de 3.1 is een vm motor die is ontwikkeld door detroit diesel en vm motori...

Ik dacht dat de 531 gewoon een 425 was met een cylinder meer. En die 425 is een erg betrouwbare motor voorzover ik weet en voor zover mijn ervaring rijkt.

[hyeclass]

als je 2.7 koopt is de kans groot dat je de dichtingen van je injectoren zal moeten laten vervangen als dit nog niet is gedaag geweest had ik aan de hand... voor de rest mag ik niet klagen... hij rijdt echt fijn

[Kameel]

Ik dacht dat de 531 gewoon een 425 was met een cylinder meer. En die 425 is een erg betrouwbare motor voorzover ik weet en voor zover mijn ervaring rijkt.

Klopt, maar een slecht imago is een blok aan een italiaans been.

Naar mijn mening 3 x liever een net verzorgde VM dan een afgetrapte Mercedes.