Spring naar bijdragen

Ape

Forum member
  • Aantal bijdragen

    283
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Ape

  1. Ik heb ook een Quadratrac II.

    Het verschil met de quadradrive zit hem dus in die speciale differentielen.

    Bij ons, de quadratrac II dus, heb je de NV247 tussenbak met de gerotor pomp, en permanente 4WD maar zonder Limited slip in de diffs.

    De quadradrive heeft dezelfde tussenbak maar heeft in zijn diffs ook die koppelingsplaatjes zitten.

    Volgens onze amerikaanse vrienden is het verschil niet zo groot. Met de quadradrive geraak je ook vast, zij het iets later dan....:P

    Op je laatste punt moet ik je toch tegenspreken Frans.

    Als je met een QaudraTrac II met de rechterkant in de prut staat, zal eerst je rechterachterwiel slippen en zal de tussenbak (transfercase) de kracht naar voren brengen. Omdat rechtsvoor ook in de prut staat, zal dit weinig helpen.

    Bij de QaudraDrive zullen door het snelheidsverschil van de wielen links/rechts de gerotors de koppelingen in de Diffs sluiten en de kracht naar links brengen en kun je weer loskomen.

    Om boven genoemd probleem voor de QaudraTrac II op te vangen, werd door Jeep als optie de limited slip op de achteras aangeboden (Trailer/Tow track pakket).

    Dat het bij de QuadraDrive echt zo werkt, kwam ik in de praktijk achter, toen ik in Heerde 2007 door het ijs van een modderpoel zakte. Doordat het linkervoorwiel nog grip had kwam ik toch nog uit de poel, terwijl andere systemen vaak vast kwamen te zitten.

    Greetz,

    Ape

  2. Bij mij (WJ dus geen ZJ) was het de stuurkogel rechtsboven. Splitpen eruit, losdraaien van de stuurstang. Nieuwe erop en in omgekeerde volgorde weer monteren.

    Rechtsboven bepaalt ook de neutraalstand van je stuur, dus even uitproberen. (losser is stuur meer naar links en strakker dus naar rechts).

    Kosten onderdeel €50,05 bij de dealer. Kwam volgens monteur (ook Jeepclub lid) vaker voor.

    Greetz,

    Ape:bye1:

  3. Een WJ 4.7 heeft geen bougiekabels maar 8 losse bobines (coil capaciters), direkt op elke bougie.

    Slecht lopen heeft meestal met lucht of brandstof-toevoer te maken. Als het met de electriek te maken heeft krijg je meestal ook een "check engine" light i.v.m. de emissie-eisen en tevens om schade aan de katalysator te voorkomen.

    Hoe weet je zo zeker dattie op 7 cilinders loopt? Of loopt ie koud gewoon rommelig (vuil lucht-huis.../ TPS ).

  4. 95 is ook goed hoor... In de USA hebben ze zelfs geen octane 95 maar maximum 93... USA enkel alleen maar 87, 89, 91 en 93.

    De octaankwaliteit is een waarde voor de weerstand die het benzine-lucht-mengsel biedt tegen spontane ontbranding. Hoe hoger deze waarde hoe hoger de zelfontbrandingstemperatuur. Dit is belangrijk omdat het benzine-lucht mengsel ontstoken dient te worden door het vonken van de bougie en niet uit zichzelf mag ontbranden. Gebeurt dat wel dan leidt dat tot het zgn. detoneren waarbij de vlamfronten vanuit verschillende ontstekingskernen binnen de cilinder op elkaar botsen onder de productie van een tikkend geluid. Uiteindelijk leidt dat tot oververhitting en het kan schade veroorzaken aan de motor.

    De octaankwaliteit van benzine wordt uitgedrukt middels twee octaangetallen aangeduid met MON (Motor Octane Number) en RON (Research Octane Number). Beide zeggen iets over de ontstekingskwaliteit gemeten onder verschillende motorbelasting. De RON-waarde is doorgaans 8 tot 10 punten hoger dan de MON-waarde.

    In Europa zijn we gewend alleen de RON-waarde aan te geven en we spreken over 95, 98 of zelfs 100 octaan. In Noord Amerika wordt het gemiddelde van RON en MON weergegeven. Zo zal onze Euro 95 benzine met een MON-aarde van 85 in Amerika de aanduiding 90 octaan krijgen. De verschillen lijken dus groter dan ze in werkelijkheid zijn. De Europese auto zal daar naar de 87 of 93 octaanpomp worden verwezen en behoeft dus geen andere afstelling. De Amerikaanse auto’s met de veelal grote cilinderinhoud in combinatie met de mildere Amerikaanse rijcondities zijn doorgaans tevreden met de 87 kwaliteit, welke het meeste lijkt op de vroeger ook in Nederland en nu in Duitsland nog verkrijgbare Normaal (91 RON) kwaliteit.

    In de praktijk praten Amerikanen alleen over Regular (87 octane) en Premium (93 octane). De 5.9L van Hi-Jack heeft door de hogere compressie Premium nodig, dus de Nederlandse superbenzine 98 RON.

    Greetz,

    Ape

    P.s. Autogas heeft ten opzichte van benzine een hoger octaangetal. Dit bedraagt meer dan 100 RON. De weerstand tegen zelfontbranding bij hogere compressies is dus nog beter gewaarborgd. Dit hogere octaangetal betekent in de praktijk dat autogas gelijkmatiger tot ontbranding komt. Daarom ook rijden de 4.7 H.O. en de 5.9 zo goed op LPG.

  5. Gelukkig denkt niet iedereen zo. Anders zou het verdomme saai worden op de weg!

    En hoe krijg ik die V8 in mijn golfje type 1:B

    O.k. , misschien een beetje off-toppic, maar toch:

    VW Golf V8

    vw_golf_v8.jpg

    Die Amerikanen zijn zo gek nog niet. Men neme een Golf van begin jaren negentig en een Cadillac V8… De V8 is dwarsgeplaatst, wat met een V8 niet zo eenvoudig is. Van buiten lijkt een gewone Golf GTI, maar met meer dan 300 pk onder de kap is dit een echte raket. Nice!

    ..................

  6. Ja vind het ook aan de zuinige kant. Ik haal met mijn Cherokee 4.0 net 1 op 8 a 8.5 bij 100 km per uur op de snelweg.

    Hiervoor had ik een GC 5.2 V8 en die was wel een stuk minder zuinig. Gemiddeld 1 op 5 en daar veranderde niks aan.

    Een Grand weegt al gauw een kilo of 300 meer dan een gewone cherokee. Je zult die massa toch in beweging moeten krijgen bij het stoplicht. Vandaar het hogere verbruik.

    In theorie is een lijnmotor wel iets zuiniger dan een V-motor omdat ie efficienter werkt. Bij een V-motor is echter een veel hoger koppel haalbaar bij lagere toerentallen.

    Bij aanschaf-overwegingingen zou ik letten op km-stand, onderhoud historie en prijs. Het verschil in verbruik tussen een 4.0 L-6 en een V-8 blijft mijns inziens bij de Grand te klein om doorslaggevend te zijn.

    Greetz,

    Ape

  7. De 4.0 gebruikt officieel 1 op 6,8.

    De 5.2 1 op 6,3

    Beide is het gem. verbruik. Het verschil is minimaal. In de praktijk 1 op 6.

    Beide blokken zijn door en door vernieuwd en uitontwikkeld. De 5.2 en 5.9 hebben als V8 een veel grotere Fun-factor. Al je zelf een beetje kunt (leren) sleutelen kun je de reguliere onderhoudskosten tot een minimum beperken. Als je echter bent aangewezen op de dealer, betaal je de hoofdprijs.

    Verder i.d.d. "Het leven begint bij 8 cylinders"!:ohmy:

    Als je veel echter veel km gaat maken is LPG een goede optie. De huidige generaties van LPG installaties beschermen goed tegen back-fires en met flashlube kun je je klepzittingen sparen.

    Greetz,

    Ape

    http://members.chello.nl/j.doorn12

  8. Ja dat wist ik ook wel. <_<

    Blijft: Heeft iemand em nog gezien.....

    (Ik heb hier n.l. nog een uitgebreide onderhouds-historie liggen.)

    VoertuigKentekenbutton_info.gifKentekenImage.ashx?A=NjNHT1dLVoertuigsoortbutton_info.gifpersonenautoMerkbutton_info.gif JEEPHandelsbenamingbutton_info.gif GRAND CHEROKEE 5.2I LIMITEDBrandstofbutton_info.gif Benzine Vervaldatum APKbutton_info.gif02-05-2008OverzichtDatum aanvang tenaamstellingbutton_info.gif11-10-2006 BPMbutton_info.gif€ 13072WAM verzekerd geregistreerdbutton_info_upsidedown.gifJa

    Leeft dus nog en aan de hand van de A.P.K. is het goed met 'm.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...