Spring naar bijdragen
rado

upstream O2 sensor

Recommended Posts

rado    1

Vorige week de upstream O2 sensor vervangen (dus die voor de CAT), zie link. 

Had het idee dat ie wat slechter begon te lopen, slecht starten. Dacht de O2 sensor vervangen kan vast geen kwaad. Maar nu het gekke. Hij liep gemiddels altijd 16.5 l/100 km. Nu 19l/100 km.

Dus het verbruik is alleen maar toegenomen ondanks vervangen van de O2 sensor. Overigens de downstream O2 sensor nog niet vervangen. 

http://www.rockauto.com/en/moreinfo.php?pk=279835&cc=1315953&jsn=379

 

O ja, ik heb een Grand Cherokee 5.9 (dus 1998)

 

Iemand een idee wat de toename van verbruik kan verklaren? Of is het gewoon omdat ik niet een originele sensor heb maar een Bosch?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Masis    82

16.5l/100 op LPG? Dan is er iets goed mis met mij of de niner, ik doe 30l/100km. :lol:

Hoe kom je aan die cijfers, zelf berekend of zegt de boordcomputer dat?

Voor O2 sensoren is NGK het beste, Mopar laat ze namelijk ook door NGK maken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
rado    1
Op ‎16‎-‎11‎-‎2017 om 7:02 PM zei Masis:

16.5l/100 op LPG? Dan is er iets goed mis met mij of de niner, ik doe 30l/100km. :lol:

Hoe kom je aan die cijfers, zelf berekend of zegt de boordcomputer dat?

Voor O2 sensoren is NGK het beste, Mopar laat ze namelijk ook door NGK maken.

ik rij niet op LPG.... :)

En ja de boordcomputer. Het is gewoon iets hoger dan voorheen, of de liters/100 km kloppen weet ik niet. maar hij loopt prima dus ik laat het maar zo.

thnx voor de info!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden


×